假设以下代码:namespacetest{namespacedetail{}inlinenamespacev1{namespacedetail{voidfoo(){}}}}intmain(){test::detail::foo();}Aswecansee，这段代码用Clang编译；不是withGCC，但是-GCC提示对namespacedetail的引用不明确:main.cpp:20:11:error:referenceto'detail'isambiguoustest::detail::foo();^main.cpp:4:5:note:candidatesare:namespacet
假设以下代码:namespacetest{namespacedetail{}inlinenamespacev1{namespacedetail{voidfoo(){}}}}intmain(){test::detail::foo();}Aswecansee，这段代码用Clang编译；不是withGCC，但是-GCC提示对namespacedetail的引用不明确:main.cpp:20:11:error:referenceto'detail'isambiguoustest::detail::foo();^main.cpp:4:5:note:candidatesare:namespacet
我在尝试开始使用GoogleMocks时遇到了一个问题-由于某种原因，它无法告诉我在EXPECT_CALL宏中指定的调用，即使类型是一致的.我想知道为什么它不只匹配第一个函数，以及我需要做什么/添加以使其匹配第一个函数。模拟类:classGMockTest:publicITest{public:MOCK_METHOD2(SetParameter,int(intnParameter,doublevalue));MOCK_METHOD2(SetParameter,int(intnParameter,intvalue));MOCK_METHOD2(SetParameter,int(intnP
我在尝试开始使用GoogleMocks时遇到了一个问题-由于某种原因，它无法告诉我在EXPECT_CALL宏中指定的调用，即使类型是一致的.我想知道为什么它不只匹配第一个函数，以及我需要做什么/添加以使其匹配第一个函数。模拟类:classGMockTest:publicITest{public:MOCK_METHOD2(SetParameter,int(intnParameter,doublevalue));MOCK_METHOD2(SetParameter,int(intnParameter,intvalue));MOCK_METHOD2(SetParameter,int(intnP
operatorbool打破operator的使用在下面的例子中。谁能解释为什么bool在if(a中同样相关表达式作为具体的操作符，是否有变通方法？structFoo{Foo(){}Foo(intx){}operatorbool()const{returnfalse;}friendbooloperator当我编译时，我得到:g++foo.cppfoo.cpp:Infunction'intmain()':foo.cpp:18:11:error:ambiguousoverloadfor'operatorfoo.cpp:8:17:note:candidate:booloperator
operatorbool打破operator的使用在下面的例子中。谁能解释为什么bool在if(a中同样相关表达式作为具体的操作符，是否有变通方法？structFoo{Foo(){}Foo(intx){}operatorbool()const{returnfalse;}friendbooloperator当我编译时，我得到:g++foo.cppfoo.cpp:Infunction'intmain()':foo.cpp:18:11:error:ambiguousoverloadfor'operatorfoo.cpp:8:17:note:candidate:booloperator
我试图创建两个类，第一个类是函数的非const实现，第二个类是const实现。这是一个小例子:classBase{protected:intsome;};classA:publicvirtualBase{constint&get()const{returnsome;}};classB:publicvirtualBase{int&get(){returnsome;}};classC:publicA,B{};Ctest;test.get();//ambiguous对get函数的调用不明确。不管const版本需要匹配更多的需求。(在constC上调用get也是模棱两可的，但有一个可能的函数可
我试图创建两个类，第一个类是函数的非const实现，第二个类是const实现。这是一个小例子:classBase{protected:intsome;};classA:publicvirtualBase{constint&get()const{returnsome;}};classB:publicvirtualBase{int&get(){returnsome;}};classC:publicA,B{};Ctest;test.get();//ambiguous对get函数的调用不明确。不管const版本需要匹配更多的需求。(在constC上调用get也是模棱两可的，但有一个可能的函数可
我正在开发eulerproblemnumbereight项目，我在其中得到了这么多可笑的数字:731671765313306249192251196744265747423553491949349698352031277450632623957831801698480186947885184385861560789112949495459501737958331952853208805511125406987471585238630507156932909632952274430435576689664895044524452316173185640309871112172238311
我正在开发eulerproblemnumbereight项目，我在其中得到了这么多可笑的数字:731671765313306249192251196744265747423553491949349698352031277450632623957831801698480186947885184385861560789112949495459501737958331952853208805511125406987471585238630507156932909632952274430435576689664895044524452316173185640309871112172238311
